为学生考入重点大学保驾,为老师成为一代名师护航!初中数学和高中数学辅导课程下载

各科辅导软件网—高中数学,初中数学,小学数学,高中语文,初中语文,小学语文,高中英语,初中英语,小学英语和其它学科教学辅导

当前位置: 主页 > 班级主任 > 学生活动 >

“沪江”商标争夺战落幕 沪江公司遏制卖弄宣传(责编推荐:数学辅导jxfudao.com/xuesheng)

时间:2018-06-15 09:05来源:网络整理 作者:游客 点击:
东方网-上海频道-“沪江”商标争夺战落幕 沪江公司遏制卖弄宣传-上海理工大学外语学院 未注册驰名商标 商标争夺战 终审 维持原判

原问题:“沪江”商标争夺战落幕 终审维持原判,沪江公司遏制卖弄宣传

  一方是与原沪江大学有着必然汗青渊源的上海理工大学,一方是拥有系列“沪江”商标的在线教诲互联网企业,两边对“沪江”标识所属权争执不下,诉至法院。一审法院审理后以为,沪江公司不组成商标侵权和私自行使他人企业名称的不合法竞争举动,但组成卖弄宣传的不合法竞争举动。法院讯断沪江公司当即遏制卖弄宣传,并驳回原告上海理工大学别的诉讼哀求。两边均提起上诉。昨天,这场贸易标识争夺战落下帷幕,上海市高级人民法院终审驳回上诉,维持原判。

  两“沪江”上演商标争夺战

  1952年,世界高校院系调解,原沪江大学部门院系并入今上海理工大学,沪江大学校址及隶属衡宇所有划给上海家产学校,上海家产学校历经多次变迁后成为今上海理工大学的一部门。1997年至今,该校现址的校门上同时悬挂有“上海理工大学”和“沪江大学”的校牌。

  沪江公司于2009年创立,法定代表人伏彩瑞于1998年至2005年间在上海理工大学外语学院就读。2006年起,伏彩瑞先后申请“沪江英语”“沪江”“沪江日语”等商标,系列商标于2010年至2015年间先后被许诺注册。沪江公司创立后,在收集在线教诲策划勾当中行使“沪江”字样。

  2016年,高中数学,上海理工大学一纸诉状将沪江公司诉至上海常识产权法院,哀求判令沪江公司当即遏制侵吞原告未注册驰名商标权及不合法竞争举动。2017年8月,知产法院作出一审判断,但两边均不平上诉至高院。

  按照两边提交的新证据,上海高院另查明以下几项究竟:伏彩瑞多次在接管媒体采访时暗示,沪江网的名称出自沪江大学校名,是出于门生对母校的文化情结。同时,上海理工大学外语学院于2007年创办沪江外语培训中心,据不完全统计,该培训中心2007年招生374人,2008年9月招生246人,高中数学,2009年3月招生169人。2017年12月1日,在百度搜刮栏中搜刮“沪江外语培训中心”,搜刮功效前100项内容均与上海理工大学无关。

  以“沪江”为名组成不合法竞争

  法院以为,从以“沪江外语培训中心”为要害词的搜刮功效来看,该培训中心对外宣传有限,首要为满意本校门生外语进修必要,市场份额不高。加上上海理工大学凡是只在校园勾当、内设机构中行使“沪江”标识,可以认定上海理工大学行使“沪江”标识并未到达驰名商标的知名水平,其哀求将“沪江”标识作为其未注册驰名商标予以掩护,法院不予支持。原沪江大学虽与上海理工大学有汗青渊源,但自1952年以来,“沪江大学”的名称一向未现实行使。上海理工大学对“沪江”标识不享有企业名称等权力,其关于沪江公司行使“沪江”标识具有高攀商誉主观恶意的上诉来由,法院亦不予采信。

  为何沪江公司行使“沪江”为名组成不合法竞争?主审法官说,本案中,沪江公司与上海理工大学均从事教诲行业,且均涉及外语解说,两边存在竞争相关。沪江公司故意将“沪江网”与原沪江大学举办比拟宣传,使公家误觉得两者存在关联,该举动侵害了其他相干策划者的正当权益,组成卖弄宣传。


说明:本文是由各科教学辅导网(www.jxfudao.com)在网上搜集整理而得,目的是为方便网友们查找所关注的信息,如果你认为侵犯了你的版权,请联系本站,我们将第一时间删除;如果老师和学生想在本站发表你的论文,也可联系本站. (责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容